Центральный рынок и парковка: с мая слушания продолжатся

P { margin-bottom: 0.21cm; }A:visited { color: rgb(128, 0, 0); text-decoration: underline; }A:link { color: rgb(0, 0, 128); text-decoration: underline; } Центральный рынок и парковка: с мая слушания продолжатся

Дело по строительству подземной парковки у Центрального рынка в Новосибирске получит продолжение уже во второй половине мая. По иску ООО «Ампир», который был подан 3 сентября к ООО "Рынок Центральный» рассмотрение было приостановлено, так как до 15 мая 2013 года стороны должны провести сложные, технические экспертизы. В своем иске компания требует признать право собственности на участок ОАО «Центральный рынок» отсутствующим и исключить запись о регистрации права из ЕГРП.

Как сообщает портал «Новосибирская недвижимость.nn-baza.ru», по этому делу ранее было подано сразу несколько исков. Так, ООО «Ампир» не согласилось с решением суда первой инстанции об отмене договора аренды на землю возле Центрального рынка Новосибирска, на которой планировалось строительство подземной парковки, и 14 декабря 2012 года подало апелляционную жалобу. В конце февраля 2013 года аппеляционная инстанция отказала в удовлетворении данной жалобы.

Напомним, 9 ноября арбитражный суд удовлетворил требования истца, ОАО «Центральный рынок», и признал сделку аренды участков ничтожной сделкой. 21 сентября в дело по иску ООО «Центральный рынок» вступил третий участник — ООО «Сибферм», чьи объекты также расположены на спорной территории.

Компания требовала признать договор аренды от 3 сентября 2009 года ничтожной сделкой и применить последствия недействительности такой сделки. Иск был подан к мэрии города и ООО «Ампир», которому данный участок передан в аренду для строительства на нем двухуровневой подземной парковки.

В качестве обоснования своих требований руководство рынка отметило, что на участке есть объекты, принадлежащие компании, и данный спорный договор аренды может повлечь для нее существенные убытки. На время судебных разбирательств строительство парковки было приостановлено в качестве обеспечительных мер по ходатайству истца.