Квартиры Обмен Новостройки Коттеджные поселки / Таунхаусы Дома / Дачи / Гаражи Земля Аренда Коммерческая
Любой
Подробный поиск
Свернуть поиск
Очистить

Выбор районов, микрорайонов и метро

Закрыть
Дата публикации: 03.05.2012
Просмотров: 2270

Утеплители - дело тонкое!

Утеплители - дело тонкое!

Олег Голощеков
Олег Голощеков
Заместитель руководителя департамента
по региональным продажам ООО ТПП «Маслянинский Лен»

Беседа с экспертом в области утеплителей и звукоизоляционных материалов, заместителем руководителя департамента по региональным продажам ООО ТПП «Маслянинский Лен», Олегом Голощековым

- Олег Владимирович, в последнее десятилетие у нас в строительстве активно используют разные утеплители, что связано, как мы знаем, с ужесточением норм по энергосбережению. Утеплители используются самые разные, и пока что наши граждане, которые утепляют свои дома, плохо разбираются в существующих марках. Кроме того, есть у нас такие специалисты, которые высказываются решительно против многослойных конструкций с утеплителем, предлагая вопросы по энергосбережению решать за счет рекуперации тепла, изоляции окон, дверей, полов и так далее. Причем, говорят об этом достаточно авторитетные люди. Они, кстати, вообще против равнения на западные нормативы по энергосбережению. Вы как относитесь к такой точке зрения?

Я приведу такой пример. В принципе, можно построить индивидуальный дом элементарно из доски. Но тогда нужно включить десяток обогревателей или двадцать батарей. И в этом доме будет тепло. Любое строение, тем более у нас в Сибири, неважно – деревянное оно или кирпичное – нужно утеплять. Дерево, например, - прекрасный материал для строительства. Но есть одно «но» - если деревянный дом не утеплять, в нем реально будет холодно. Поэтому, чтобы деревянный дом был теплый, толщина бруса или бревна должна быть не менее 45 – 50 сантиметров. Где найти такое бревно? Найти, конечно, можно, но сколько оно будет стоить? Так вот, использование хорошего утеплителя позволяет решить эти проблемы. Стены нужно утеплять, однозначно. Также потолки и полы. То есть утеплять всю конструкцию дома, тем более в Сибири.

- Вы сказали про «хороший» утеплитель. Давайте с этим разберемся. Какие утеплители можно назвать «хорошими»? Вот у нас на рынке представлены такие материалы, как пенопласты, стекловата и базальтовая вата. Причем, очень много импортных марок. Также появились натуральные органические утеплители на основе древесных отходов, на основе льна, соломы и даже макулатуры. Пока они еще мало востребованные. Что из этого многообразия, на Ваш взгляд, может попасть в категорию «хороших» утеплителей?

Действительно, на рынке, особенно последние пять-семь лет, появилось огромное множество утеплителей самых разных видов, типов, от самых разных производителей – отечественных и зарубежных. И это, в общем-то, хорошо. Потребитель получает право выбирать. Но выбор при таком многообразии всегда нужно делать правильный. Существует группа так называемых минерало-ватных утеплителей – на основе либо стекловолокна, либо базальтового волокна. Об их плюсах пусть говорят сами производители. Сами по себе они действительно хороши, особенно утеплители известных марок. По своим теплотехническим характеристикам они претензий не вызывают. Но есть один серьезный минус – в качестве элементов, которые связывают волокна, используются синтетические связующие в виде фенолформальдегидных смол. Эту информацию можно почерпнуть, в общем-то, даже в интернете. Правда, на сайтах производителей вы ее, скорее всего, не найдете. Они обычно уверяют, что их материал на сто процентов экологичен, но достаточно открыть хотя бы учебник для вузов, где описаны минеральные утеплители, и там про это все сказано. Сами по себе эти связующие далеко не экологичны. Есть и еще один минус – все они содержат мельчайшие частицы либо каменного волокна, либо стеклянного волокна. Это буквально микроны. И когда в конструкции дома заложены такие утеплители, эти мельчайшие элементы проникают через поры и находятся в воздухе. И эти микрочастицы мы, естественно, вдыхаем. Они являются канцерогенами. На этот счет есть разные мнения, но в Европе, например, ассоциация по исследованию проблем рака настоятельно рекомендует не использовать некачественные минераловатные утеплители.

По поводу пенопластов. Пенополистирол, исходя из практического опыта, хорош тогда, когда при всех прочих равных условиях требуется защита от влаги. Это когда нужно утеплять фундаменты, цоколи. Здесь, пожалуй, пенополистирольные плиты незаменимы. Но для утепления самих зданий, с потребительской точки зрения, лично я бы такой материал не использовал. Он, например, не проходит по классу горючести. Кроме того, это «не дышащий» материал, он не пропускает влагу. А дом – это конструкция «дышащая». Даже при наличии пароизоляции здесь потребуются каналы для отвода влаги, которую пенополистирол не пропускает. Влага, проникая через поры дерева или кирпича, должна куда-то уходить. А если там стоит барьер, она будет постепенно осаживаться и стекать вниз. У минераловатных плит такой проблемы нет. У них структура совершенно другая.

- Что Вы скажете о натуральных утеплителях? В чем их преимущества?

Эти утеплители только начинают появляться на рынке, хотя в нашей истории, когда еще не было минеральных утеплителей, натуральные утеплители использовались. То есть мы возвращаемся к тому, что было раньше. Солома, камыш, лен, пакля – все это когда-то использовалось в строительстве. От них отказались в связи с созданием целой индустрии производства новых утеплителей. Ведь натуральные утеплители все-таки не дешевы. Они снимают множество проблем, о которых мы говорили, но дешевыми они быть не могут. Возьмем тот же самый лен. Его нужно вырастить, обработать. Причем это многоступенчатое производство с довольно серьезными затратами. Да и сам лен – весьма трудоемкая культура. Или возьмем солому. Это, пожалуй, самый экологичный материал и достаточно эффективный в плане утепления. Но в известном смысле это все-таки экзотика. Почему? Дело в том, что если утеплять дом соломой, то строительство надо максимально приближать к месту, где эта солома есть. Иначе придется просто возить воздух. Да и индустриально-поточный метод здесь достаточно трудно наладить. Хотя такие примеры есть.

Что касается преимуществ. Первое, это, конечно же, экологичность. Второе, эти материалы «дышащие», что для индивидуального дома очень важно. И здесь нет никаких канцерогенов, как в минерало-ватных утеплителях.

Если говорить о цене, то те натуральные утеплители, которые сейчас есть на рынке, чуть дороже, чем хорошие минерало-ватные утеплители известных марок. Но это естественная плата за экологичность. Мы обращались по поводу натуральных утеплителей в наш Архитектурно-строительный университет – Сибстрин, и попросили тамошних специалистов сделать сравнительный анализ с остальными видами утеплителей, рассчитать тепло-технические характеристики. Они этот расчет сделали, все оказалось очень хорошо. Дальше мы предложили посмотреть, как такой утеплитель будет работать в конструкции, причем – изнутри дома. Во многих вариантах это более интересное, более экономичное решение. Скажем, вы строите дом из бруса, сохраняете всю фактуру дерева снаружи, а утепляетесь изнутри: делаете направляющие, а потом все обшиваете гипсокартоном. Получается ровненькая поверхность. Вначале специалисты слегка удивились, поскольку изучали только наружное утепление. Но мы их все-таки убедили рассмотреть такой вариант. Они всё просчитали. Все получается красиво, как мы и предполагали. И для индивидуальных домов такие утеплители – самое надежное решение. Утеплять дом изнутри можно только натуральными органическими утеплителями. Другие не пойдут.

Кстати, в Европе в последнее десятилетие стали отдавать предпочтение именно натуральным утеплителям. Там, например, производят плиты из распущенной целлюлозы. Это тоже экологически чистый материал, хотя пока он довольно дорог. Есть еще эковата. В принципе это неплохой материал, делается он из макулатуры. Сейчас он получает распространение. Не случайно, наверное, европейские производители минерало-ватных утеплителей ринулись в нашу страну и размещают здесь производства.

Еще один момент. Кроме теплоизоляции натуральные органические утеплители могут использоваться как прекрасные звукоизоляторы. Скажем, если вы живете в многоэтажном доме и у вас сверху сильно шумят соседи, вы можете изолировать от шума верхнее перекрытие – проложить слой утеплителя, а затем устроить натяжной потолок. И проблема с шумными соседями, уверяю вас, реально решается. Уже проверено на практике.


Беседу записал Олег Носков

Теги

| дома | строительство |

Редакция портала NN-BAZA.RU призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

Комментарии

Вера 12.10.2015 03.17.00 Натуральные утеплители применялись издавна.
Сам себе строитель 11.05.2012 01.22.24 Может,девушкам это не интересно.Я вот строюсь, мне полезно. А а вам, интернетчица, на нгс лучше, там для вас специализированный раздел есть.
интернетчица 04.05.2012 04.42.57 и кому это интересно про ваши утеплители читать? напишите лучше, что будет с ценами на квартиры летом.
Форма отправки комментария
Имя
E-mail
Укажите код с картинки
Комментарий
630099, г. Новосибирск,
ул. Советская, 37
Телефон: (383) 218-10-77
E-mail: com@nn-baza.ru
Поддержка: support@nn-baza.ru
Следуйте за нами